SOY RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO Y CREO TENER LIBRE EXPRESION DE ESO, PERO SI OFENDI NO FUE MI INTENCION. POR LO TANTO RETIRO LO QUE DIJE COMO DICEN LOS GRINGOS DEBO PEDIR DISCULPAS PORQUE ESE NO ES MI ESTILO DE CREAR ESTAS CONTROVERSIAS .
PARA QUE ESTO AQUI QUEDE TERMINADO LO HE BORRADO Y HE PEDIDO DISCULPAS. HAY QUE RECONOCER CUANDO UNO ESTA EQUIVOCADO Y COMO YA LO DIJE EN ESPAñOL AHORA LO DIGO EN INGLES -
I AM SORRY!
5 comments:
El señor era al parecer un amargado quizas por eso vivia bebiendo.
Ahora salen un monton de tumba polvos periodistas/bloggeros que lo que hartan con la misma vaina. Es cierto por que ahora quieren disque presentalo como si hubiese sido un santo.
Hola Mel.
Respeto a plenitud tus criterios acerca de este artista(Luis Diaz), pero difiero de ti en algunos aspectos que entiendo no comparto contigo.
Me explico; es cierto que siempre fué una persona con un vocabulario no apto para un artista de su talla, además su conducta no era la mejor cuando en algunas ocasiones defendía sus idéas. Yo tengo constancia de eso porque lo veia frecuentemente en la UASD.
Jamás creo que se le pueda comparar con un hombre de la mesura de Juan Luis Guerra, aunque el mismo Juan Luis ha salido en su defensa como artista.
Debo aclararte, que no con todo el que trataba se expresaba de esa manera.
Digo esto porque yo tuve la oportunidad de tratarle directamente. En una ocasión que se presentó en el Herbario de la UASD, conjuntamente con el folklorista Fradique Lizardo porque ambos estuvieron involucrados en un proyecto sobre las plantas utilizadas en la instrumentación musical, P.ej: los nombres científicos y familias de plantas como el Higüero que es utilizado en la fabricación de maracas, el cigarrón, los tipos de plantas utilizadas como cuerdas para las tamboras, árboles utilizados en el bongó, plantas utilizadas para la fabricación de flautas y otras más que no me llegan ahora. Honestamente colaboré casi en la totalidad de ese trabajo y el trato, lo mismo que el vocabulario que utilizó cuando frente a el Prof. Marcano y quien escribe, fué fabuloso y de un respeto único.
Por lo tanto yo no puedo decir lo mismo, aunque cuando lo veia discutir sus idéas se expresaba con ese vocabulario que tu dice.
En cuanto a la lucha libre, eso de no reir, es parte del show, tu no viste reir a UMAGA, pero yo nunca he visto reir al UNDERSTAKER.
Saludos a todos.
Bueno el amigo Poeta se me adelanto, pues habia leido el escrito pero no disponia de tiempo para opinar. Solo te iba a decir que yo lo admiraba como artista y por sus ideas sociales, pero como dijo un periodista dominicano, ni loco se lo hubiera recomendado de marido a mi hermana, pues el tenia una de esas personalidades algo excentricas y es cierto que se vio involucrado en algunos escandalos pero nunca supe en que quedaron, o sea que no se si en verdad era responsable o no de lo que se le acusaba. Yo disfrutaba sus dos etapas artisticas: la de investigador del Folklore musical nacional (y de ahi sus canciones como El Guardia del Arsenal, Liborio, Ay Ombe, etc.), y en los 80's nunca me perdia sus "historicos" conciertos de Rock Social (no se si le llamaban asi) en Las Ruinas de San Francisco. La combinacion del lugar, el publico que asistia (tengo que confesar que hice buenas amistades con algunas de las jovenes de ese entonces que eran habituales ahi) y su estilo, hacia de esos conciertos todo un espectaculo. En esa otra faceta yo lo notaba influenciado por Freddie Mercury (Queen), y no porque tirara "al otro lado", sino en sus movimientos escenicos, vestuario (o falta parcial de vestuario dependiendo de la cancion) y la dinamica del Show. Lamentablemente nadie es perfecto, si hay excepciones de personas notables que siempre llevan una vida ejemplar (dentro de lo posible) en cuanto a vida personal se refiere (un Marichal, JL Guerra, etc. por mencionar dos), otros sin ser malas personas (hay que distinguir en eso) pueden llevar una doble vida o una vida a la franca como viciosos y otras debilidades, y claro existen otros que combinan todo lo malo (cuando digo lo malo son los que viven para hacer maldades en forma consciente).
Yo te felicito pues expusiste tu punto de vista a sabiendas que podria traer polemica, pero es tu opinion y hay que respetarla, y tambien porque reconoces si estas equivocado, aunque te repito, si esa es tu creencia hay que respetarla y no tenias que retirarla, "El respeto al derecho ajeno es la Paz" (Juarez). Por ultimo nunca tuve la oportunidad de tratarlo y menos conversar con el, mi apreciacion es basado en su forma de ser cuando coincidiamos en algun lugar publico.
Libre expresion Mel, libre expresion.
No alcance a leer lo que escribiste pero pienso que si expusiste tu criterio sobre Luis hay q respetarlo, nadie es perfecto.
Saludos mi amigo.
Post a Comment